魅族李楠:别争了好吗,三星S8才是“真·全面屏”

  • 首页 - 资讯 - 娱乐 - 赛事 - 房产 - 汽车 - 财经 - 科技 - 女性 - 本地 - 时政 - 明星 - NBA - 买房行情 - 新车上市 - 投资理财 - 家电 - 整形 - 化妆 - 健康 - 网站地图
<
您所在位置:网站首页 > 宿州信息港 > 新闻 > 正文

魅族李楠:别争了好吗,三星S8才是“真·全面屏”

  • 宿州信息港 来源:未知 2017-09-08
  •  大概在6小时前,魅族李楠在知乎上发表了一篇名为《别争了好吗,三星S8才是『真・全面屏』》的文章,谈起了自己对“全面屏”的理解和看法。

    文章中,李楠表示了自己看法,他写到:Sharp Crystal这种类型的产品,如果能洞悉到原理层面,你会发现其实他不是一种真正的底层革命。

    如果非要定义,我们可以说这种类型的产品,是『前・全面屏』。而小米MIX也是一样的思路,但是,把下边框进一步压缩了。

    为什么说三星S8是『真・全面屏』手机,李楠表示,其和 Sharp在ID上动脑筋相反,三星在考虑更根本的层面,在『根本的技术层面』改进边框宽度。这么看似一个很小的改动,但是对全面屏普及的意义,是巨大的。因为边框的缩窄,全面屏可以伸长,变为18:9。为了配合手机外边框,屏幕上做出了R角。

    李楠表示,不考虑技术的突破和代差,不考虑设计的完整性,单纯的看所谓『屏占比』数字的大小来判断全面屏,只能达到小学生级别的认知水平。

    全文如下:

    很多人可能会指出,你题图明显是Sharp啊。

    没错,因为Sharp Crystal的确是个很有创意的产品。

    但是,Sharp Crystal这种类型的产品,如果能洞悉到原理层面,你会发现其实他不是一种真正的底层革命。

    如果非要定义,我们可以说这种类型的产品,是『前・全面屏』。

    否则,三星在基础器件创新的巨大贡献,就说不清楚了。

    .

    1屏幕到底什么样?

    虽然很多人每天看十几个小时的屏幕,但是,你们其实并没有看到屏幕真正的样子。

    你看到的屏幕是这样的:

    可实际上,屏幕是这样的:

    显示区域下面,还有需要伸出来一部分放IC等器件。这种屏幕形态持续了很多年,叫做COG封装。

    正是因为有这些『伸出来的部分』的存在,手机的上面,或者下面,在屏幕之外,才需要额外的空间。

    而你看到绝大多数手机上下都留有很大的空间,实际上是因为反正有一边要留,干脆另外一边也对称设计算了。

    于是,就有了刚刚贴的iPhone,他几乎能代表所有手机的正面设计,我们刚刚发布的双摄特别强大的魅蓝Note6,也不例外。

    .

    2为什么Sharp Crystal不是『全面屏』,撑死了只能算『前・全面屏』,

    Sharp Crystal的思路很简单:我放弃对称设计,削掉一头提升屏占比。

    这是一个ID设计的选择,并非技术的突破。放弃对称美感的同时,的确能在三边达成惊艳的效果。

    我不能说这种设计没有难度,但是他并不能带来全面屏的潮流,因为这种非对称设计还是偏Niche Market。

    小米Mix,也是一样的思路,但是,把下边框进一步压缩了。

    别忘了,Sharp Crystal是 2014年8月 发布的产品。

    业界三年间没有跟进,并非太多技术壁垒,而是因为本质上行业主流品牌还是认为这种ID在美感上不够大众。

    当然,中国的大众认知这种设计,是2016年下半年小米也这么做了之后。

    你看,无论如何也不能因为你不知道,就否定Sharp发布的时间点。当然,说小米抄袭,可能过分了。但是,说Mix对Crystal有革命性突破,其实也太自恋了。

    .

    3为什么三星S8是『真・全面屏』

    和Sharp在ID上动脑筋相反,三星在考虑更根本的层面。还是这张图:

    能不能把下面做小?

    而三星的能力也不是问题- 他就是做屏幕的。

    针对COG封装,三星最终量产了下一代封装方式,叫做 COF 。

    这种封装方式把以往屏幕下面的IC等部分,改动了位置,并且做到了柔性,于是,就有了下面一个COG vs COF的对比图:

    注意黄色的部分,他是柔性的,可以弯着到屏幕后面。

    于是,三星就可以在『根本的技术层面』改进边框宽度。

    看似一个很小的改动,但是对全面屏普及的意义,是巨大的。但是,因为三星就是做屏幕的,他还做了另外一些完善的工作,

    比如:

    因为边框的缩窄,全面屏可以伸长,变为18:9。为了配合手机外边框,屏幕上做出了R角。

    这样,这个地球上才会出现真正的全面屏手机:S8。

    这才是『真・全面屏』。

    侧边足够窄的问题由柔性OLED的S7 edge解决了,而S8真正解决了在上下等宽的设计前提下(实际上,还是有微弱的不同),缩窄手机正面上下的问题。屏幕的R角也大到更好的和机身的R角融合。

    最终,达成了第一个

    设计真正主流,

    技术上有真正突破,

    销量也有真正意义的

    全面屏手机。

    。。。

    而不考虑技术的突破和代差,不考虑设计的完整性,单纯的看所谓『屏占比』数字的大小来判断全面屏,只能达到小学生级别的认知水平吧。

    。。。

    ps一下:

    你会发现,等宽的前提下上下变窄,屏幕R角大到可以和机身R角融合,正是Sharp Crystal以及后续模仿他的机型那些『前・全面屏』手机,没有做到过的。

    反而,在满足这些条件的前提下, 18:9,17:9,16:9,反而倒不是判断是否『全面屏』的关键。

    .

    4最后的话

    本来,作为魅蓝的总裁,是不应该出来提三星S8的历史地位的。

    但是,

    第一,S7 edge的主摄,我们魅蓝Note6也用了,评估的过程中,真的能看到三星的用心。

    第二,S8这个真正的全面屏手机,在最近这场全面屏的争论中,竟然没有人能说清楚他的历史意义。大家都在浑水摸鱼。

    第三,无论你对韩国的感情如何,全面屏的技术创新归功于三星,才是历史事实。

    全面屏这一波,从技术到产品,三星真的为业界做出了不可磨灭的贡献。但是,在中国却几乎完全被忽视。

    这不公平。

    与之对比,马上要发布的iPhone8的全面屏版本,其实都受益于三星的技术创新。而我相信,苹果也不会尝试把这个功劳据为己有。

    两相对比,

    为什么在中国大家就想着浑水摸鱼呢?

    为什么中国的媒体就不能写点清楚的,有智商的分析文章呢?

    分享或转贴至:
  • 关于我们 | 我要投稿 | 网站地图 | 法律声明 | 友情链接 | 返回顶部
    Copyright © 2010-2018 http://www.suzhou.fjxinwenw.com/xinwen/ Corporation, All Rights Reserved
    新闻版权所有 信息真实紧供参考 如有侵犯您的的权益 请与我们联系 联系QQ:2280807873